近期，深圳市装饰行业协会实施《深圳市住宅装饰设计收费标准（草案）》，以后深圳的设计师设计的作品都按草案实施，此举既给了设计师足够的压力和动力，通过竞争来提高设计水平，让家装设计走向正规，同时也让家装设计收费更加有章可循。那么，在杂乱无章的东莞家装市场里，东莞的设计师们能像深圳的设计师们一样实行设计收费吗？其可行性又有多大呢？记者就此问题采访了部分设计师、家装公司和消费者，让他们来谈谈对家装设计收费的一些看法。

设计师

设计收费天经地义

著名室内设计师张星在接受记者电话采访时表示，免费的装饰设计虽能满足一部分人贪图便宜的心理需要，但却难以提高家装设计水平。从长远发展来看，设计必然要走收费的路线，重材料、轻设计，免收设计费的观念不管是在东莞还是其他地方都是目前市场上的一种普遍现象。

他表示，在发达国家，设计师往往是装修公司的灵魂，也是最主要的竞争点，好的设计能有效地提高居住者和住宅的品位与档次，作用是绝对不能忽视的。张星认为，设计师收费是天经地义的事，而且一个优秀的室内设计师的设计非常昂贵。

张星认为，设计收费在东莞还未曾成熟，他认为，市场的规律与划分是不同的，就像先让一部分人富起来一样的道理，在设计师这个行业里，可以先让一部分人收费，一部分人免费，而且这个市场是买卖双方都存在的，因为目前这个市场还没有达到为设计埋单的地步。

体现自身价值就要收费

创展空间室内设计有限公司高级室内建筑师邓志钦告诉记者，设计师一定要收取设计费的，他们是技术型专业的，走创造精品家装设计之路的，主要针对高端市场，因此，他们的设计师档次要比一般的设计师高，一般设计师不能做的设计，他们就来做，这就体现了设计师的自身价值，就一定要收费的，而低端的大部分客户也很少肯付费请他们设计。还有就是现在设计师的地位很低，客户不能够给予足够的尊重。因此，他们对待尊重他们的客户的时候，就算是相对低的设计费，他们也会做，而没有达到共识、不太尊重设计师的业主，设计费可能要高一点，因此，要体现设计师的价值也不一定是在价格上。

过不了多长时间，设计和工程是一定会分开的，更加适应市场的需要，市场规范是前提。

在采访中，有资深设计师指出，从装饰行业的发展趋势来看，倡导设计收费才是装修公司发展的长远之计。因为，一个有设计资质证的装修企业必须坚持设计收费，只有这样才能促进行业的良性发展。

家装公司

设计与工程分开能提升设计水平

东莞三星装饰总设计师袁鹏向记者表示，对于设计师收取家装设计费，他觉得非常有必要，而且三星已经在两个月之前就开始收费了，效果也不错。目前，东莞家装设计师的地位普遍很低，除非是有相当知名度的设计师，在社会有些职务的，客户可能会表示尊重。这不是因为他们水平不高，而是在东莞还没有形成行业规范，很多好的设计师与差的设计师拉不开距离，这就要求设计师们提升自己的价值，设计收费对行业是有进步作用的，国家对设计师也有考核，高级与低级的资质是不可能在价值上等值的，所以，设计师收取设计费是合理的。

袁鹏认为，一套房子，设计是第一位的，它可以最优化地利用资源，可以节省很多材料，而收取设计费给设计师自身带来了很大的压力，你有的别人也有，你还要收费，客户肯定就不答应了。所以，他也要求设计师拿出来的作品一定要有唯一性，没有可比性。这种形式的收费，就有助于行业实力的提高。设计一定会和工程分开而独立存在的，会出现专门的设计公司、专门的施工公司、专门的顾问咨询公司，这是必然的，但具体要到多少年后，这就很难说了。

而且，他相信设计师收费以后，一些不被承认的设计师终究会被市场淘汰。

星艺装饰东莞设计中心钱际宏总经理也同样觉得设计师收取设计费很有必要，他认为，如果不收取设计费，将是对设计人员积极性、创新意识的遏制，设计人员在投入方面花的时间和精力也会相应地打折。设计和工程以后必然是会分开的，现在东莞的业内形式还不够明朗，具体什么时候分开现在也说不准。

钱际宏同时还表示，目前他们还没有实行设计收费，为什么呢？因为在现阶段，从公司到消费群体都要有一个过渡的阶段，人的接受程度不一样。而且，同行业的支持度也很重要，零星的一两家收取设计费的话，显然作用不大。如果是纯设计公司，起步比较早的话，做出一定的名气，有样板工程和客户群体的话，收取费用还比较实际，而那些后起的就相对要困难。

消费者

面对设计收费与不收费的问题，消费者又是如何看待的呢？虽然有设计师认为，收设计费是天经地义的事情；但是也有设计师指出，收不收设计费是由市场也就是由业主去决定的，那么，我们来听听业主的意见。

赞成派

陈先生：好的设计作品是生活的享受

我愿意为家装设计付费，因为我自己本身就是一个艺术家，从美学的角度去看，设计本身就是一种艺术，其设计出来的作品就是一种艺术品，设计师经过自己的专业水平，与业主进行了良好的沟通后所得出的作品将会更加的赏心悦目。好的设计师设计出来的作品是有灵魂的，是可以勾动人的心门的，在这样的作品里，那就是享受生活。而且好的设计作品，在很大程度上可以使整个家庭融合到一种和谐的氛围中去。

张小姐：付费设计更合理

我家刚装修好，虽然是小户型，但我还是请了东莞的某设计师为我设计了，虽然付了价格不菲的设计费，可是在整个过程中，我得到的是比交付给家装公司装修更加实惠与合理的设计作品，因为设计师能因屋而变，不但能帮我节省一定的资金，而且使整个装修充满着艺术的氛围，因此，设计收费我认为是物有所值。

设计收费

[NextPage]

并不是金钱衡量

作为家居版记者，前些时候，与一些设计师聊天，他们都说，设计师在东莞的地位老是得不到提高，只有设计收费了，才能将自身的价值提升。这个我并不否认，因为，知名的设计师也是收不菲的设计费的。而且设计收费也将是以后家装业发展的一个必然趋势。

虽然，家装业作为一个产业，其发展的趋势有可能走设计与工程分开的路，说到设计费，我个人认为应该收，因为收设计费是每个设计师的权利和义务，除非你觉得自己还不够合格成为“师”。

在我认为，设计费是体现设计师的水准，就像律师和医生一样，律师是按分钟计费的，而且医生是按职称去收挂号费。虽然，在商品社会中，不能说所有东西都可以用金钱衡量，但至少是一个很好的参考标准。

设计费该不该收，该怎样收，离不开设计师这个人为核心，在市场化盛行的今天，设计的价值如何体现？有资深设计师认为，在东莞没有经过四年以上的正规系统美学培训，没有对美学的狂热，没有一定的天赋，仅“为粮稻谋”混口饭吃，这类“工匠级”设计师大有人在，这些只能称为绘图员；没有两年以上工程实践的经历，不熟悉材料、不熟悉施工工艺等的“纸上谈兵”的理论家也比比皆是。设计到底怎样收费，这与设计师个人能力息息相关。一个合格的设计师是怎样形成的，乃至于一个大师级设计师是怎样修炼的，对于设计收费有根本、重大的意义。

反对派

黄小姐：设计水平总体不高

目前东莞设计师的设计水平并不高，而且市场也杂乱无章，很多从事家装设计的人都不是科班出身，自身素质也跟不上来，很多的设计师在设计中其实只是充当一个绘图员的角色，只是照搬别人的设计风格，这样的设计让我怎样为设计付费呢？如果设计师设计的作品质量高，而且能有自己的风格，并且没有跟风的，我乐意付钱啊，可是在东莞则很少有这样的设计师。

陈女士：没有必要为装修付设计费

既然已经交付给家装公司去装修了，设计费用当然是从工程款中扣去了，这不应存在着收费与不收费的问题。而且现在也有许多设计师是不可以相信的，大多数的设计师会与材料供应商相联系，忽悠我们这些业主，这也是我不能接受设计收费的原因，而且也没有这个必要。