从某种意义上说，改革就是一场社会“试验”。在“试错”中，改革不断地调整目标和路径，推动着社会发展。阅读材料，结合所学知识，回答问题：

材料一 随着苏联解体，“真正现实的社会主义”的试验也到此结束了。因为即便在共产党政权依然存留甚或成功的地方，如中国，也不再坚持政权一定要基于完全的集体化……苏联的失败，并不表示其他类型的社会主义不可行。的确，正是因为死路一条的苏联式中央指令计划经济，虽很想、但无力把自己改造为“市场社会主义”。

--[英]艾瑞克•霍布斯鲍姆《极端的年代》

材料二 经济史家罗伯特•希格斯论证说，……商人和投资者拿不准联邦政府下一步要干什么，又会有什么惩罚性的措施加在他们头上，就干脆不投资了。……新政的青睐者向我们保证说，罗斯福花费庞大的工程提供了工作和经济刺激。但是，这样的工作，是把一些人（纳税人）的钱送给另一些人，因此没有什么净刺激。其实，这样的项目肯定是坏的，坏就坏在它们把资本从私人扇面（指非政府的投资--引者注）那里转移出去了，因此阻碍了以健康的方式来创造工作机会。……最终结束大萧条的，既不是经济立法，也不是二战，而是战后正常的情况恢复了，在罗斯福年代骚扰的不稳定的情况消除了。

--摘编自[美]托马斯•伍兹《另类美国史--对美国历史的政治不正确导读》

材料三 工业产值的所有制结构变化图表

--高尚全《中国的经济体制改革》

（1）结合材料一和所学知识，概括指出苏联“社会主义试验”的特点，并简述这一“社会主义试验”对苏联历史进程的重要影响。

（2）根据材料二，概括指出作者评价罗斯福政府“试验”的主要观点。

（3）材料三反映了什么历史现象？结合材料一、三和所学知识，简述1978-1988年中国“社会主义试验”在经济领域的主要内容 ，并简析中国经济的“社会主义试验”取得成果的主要原因。