1、【题目】关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚

B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪

C.丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯

D.丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

答案：

解析：

1、【题目】下列哪些情形依法须报经最高人民法院核准?（）

选项：

A.判处死刑立即执行的死刑复核案件

B.犯罪分子没有法定减轻处罚情节，但可以在法定刑以下判处刑罚的案件

C.因有特殊情况，可以不受实际执行刑期的限制决定假释的案件

D.追诉时效经过20年以后，仍有必要追诉的案件

答案：

解析：

1、【题目】正当防卫和紧急避险的相同点是（）。

选项：

A.都不能针对第三者实施

B.都不能超过必要的限度

C.都是对正当进行或正在发生的危害而采取的，即都是在不得已的情况下采取的

D.都是对不法侵害行为所采取的

答案：

解析：

1、【题目】关于因果关系，下列哪些选项是错误的?（）

选项：

A.甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵，狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时，公交车失控，冲向自行车道，撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系

B.乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪，但打中了李某的胸部（未打中心脏）。由于李某是血友病患者，最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系

C.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪，同伙射击的子弹打中王某的心脏，致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某，故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系

D.丁以杀人故意对赵某实施暴力，导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时，医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系

答案：

BCD

解析：

刑法上的因果关系，是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。其基本观点是根据一般的社会生活经验，在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结果之间就具有因果关系。相当，指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的。A项中，甲在乘车的过程中，与司机发生争吵，并踹了司机一脚，导致公交车失控撞死骑车人程某，甲的行为与程某的死亡结果之间是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的，因此，甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系，A项说法正确，不选。B项中，李某的死亡虽然不是乙直接的枪击结果，但是，李某有血友病，乙枪击的行为导致李某血友病的发作致死，因此，乙的行为与李某的死亡之间有因果关系，B项说法错误，应选。C项中，丙与同伙共谋枪击王某，因此，丙与其同伙之间属于共同犯罪，共同犯罪一人既遂全体既遂，虽然丙没有打中王某，但是，丙仍然要承担故意杀人罪既遂的刑事责任，因此，丙的行为与王某的死亡之间是存在因果关系的，C项说法错误，应选。D项中说“医生存在一定过失，未能挽救赵某的生命”，因此，可以断定，医生仅是一般的过失，该过失行为只是没有“挽救”赵某的生命，而非是该过失可以独立导致赵某的死亡，因此，医生的行为不能阻断丁对赵某伤害之间的因果关系，因此，丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系，D项说法错误，应选。

1、【题目】下列哪些选项成立不作为犯罪?（）

选项：

A.过路人甲看见某公寓发生火灾而不报警，导致公寓全部被烧毁

B.成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死

C.丙重男轻女，认为女儿不能延续香火，将年仅1岁的女儿抱到火车站，放在长椅上后匆匆离开。因为天冷，等警察发现女孩将其送到医院时，女孩已经死亡

D.司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命

答案：

BC

解析：

本题考核不作为犯罪。不作为，是指行为人在能够履行自己应尽义务的情况下不履行该义务。成立不作为犯在客观上必须具备以下条件：第一，行为人负有实施特定积极行为的具有法律性质的义务(包括：法律、法规明文规定的义务;职务或业务要求的义务;法律行为引起的义务);第二，行为人能够履行该特定义务;第三，行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。A选项中，甲虽然看到公寓发生火灾，但是他没有报警的义务，因此不可能成立不作为犯;B选项中，成年人带小孩去游泳，负有保护该小孩生命安全的义务，小孩溺水乙发现且能够救助而不及时救助，成立不作为犯。C选项中，丙作为父母，有抚养子女的义务，且有能力履行却不履行，成立不作为犯;D选项中，如果先行行为为犯罪行为的，并且刑法对这种行为引起的加重结果有明文规定的，不另定不作为犯罪;如果刑法没有规定的，仍以不作为犯罪评价。本项中的司机丁属于交通肇事逃逸致人死亡的问题，因此不以不作为犯罪另行评价。

1、【题目】关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚

B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪

C.丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯

D.丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

答案：

BC

解析：

关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的?强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪，甲构成想象竞合犯。对于想象竞合犯按重罪处罚，所以对甲只定故意伤害罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。B项中乙的行为构成侵占罪，他谎称的摩托车被盗只是为了对摩托车占有的目的，因此不单独构成诈骗罪。想象竞合犯是是指一个为触犯了数个罪名的情况。C项中丙的行为同时构成故意杀人罪(预备)和盗窃枪支罪，属于想象竞合犯。所以C是正确的。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。《刑法》第196条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第264条规定的是盗窃罪，故盗窃行用卡并使用的行为构成盗窃罪，而不用去考虑盗窃罪与信用卡诈骗的吸收问题。

1、【题目】《刑法》第三百八十九条第一款规定：“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”同条第三款规定：“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”关于上述规定，下列哪些选项是正确的?（）

选项：

A.“为谋取不正当利益”是客观的构成要件要素'

B.“不正当利益”是规范的构成要件要素

C.“给予国家工作人员以财物”是客观的构成要件要素、积极的构成要件要素

D..第三款规定的内容，属于消极的构成要件要素

答案：

解析：

行为外部的、客观方面的要素即为客观的构成要件要素，如行为、结果、行为对象等;表明行为人内心的、主观方面的要素即为主观的构成要件要素，如故意、过失、目的等。“为谋取不正当利益”是表明行为人内心的、主观方面的要素，是主观的构成要件要素，因此，A项说法错误。按照刑法理论的通说，在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要素便是记述的构成要件要素;如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定，这种构成要件要素就是规范的构成要件要素。对于“不正当利益”需要法官规范的、评价的价值判断才能认定，是规范的构成要件要素。因此，B项说法正确。通常的构成要件要素，是积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素，这种要素就是积极的构成要件要素。C项中，“给予国家工作人员以财物”是与行为人的行为有关的、积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素，是客观的构成要件要素、积极的构成要件要素，因此，C项说法正确。另外，虽然通常情况下构成要件要素都是积极的、正面的，但例外地也存在否定犯罪性的构成要件要素，这便是消极的构成要件要素，例如：《刑法》第389条第3款规定的“因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。”这便是行贿罪的客观要件中的消极的构成要件要素。因此，D项说法正确。综上，本题正确答案是BCD.

1、【题目】下列哪些选项不构成犯罪中止?（）

选项：

A.甲收买1名儿童打算日后卖出。次日，看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻，偷偷将儿童送回家

B..乙使用暴力绑架被害人后，被害人反复向乙求情，乙释放了被害人

C.丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动，后经家人规劝退出该组织

D.丁为国家工作人员，挪用公款3万元用于孩子学费，4个月后主动归还

答案：

ABCD

解析：

暂无解析

1、【题目】渝城有限责任公司因章程规定营业期限届满而解散，成立了清算组。清算组在清算期间实施的下列行为哪些是错误的?

选项：

A.为抵偿甲公司债务而承揽了甲公司的一项工程

B.以清算组为原告起诉债务人

C.留足偿债资金后将公司财产按比例分配给各股东

D.从公司财产中优先支付清算费用

答案：

AC

解析：

暂无解析